"Шарташские мегалиты открытие ХХI века?", автор фото Сергей Новопашин

«Шарташские мегалиты открытие ХХI века?», автор фото Сергей Новопашин

В восточном и юго-восточном секторе лесопарка Шарташский имеется ряд объектов совершенно необычного вида и непонятного назначения. На первый взгляд их можно отнести к естественным формам рельефа (как и отмечено на старых и редких теперь картах), либо к следам деятельности человека (так, официальная история и археология относит их к каменоломням XIX и XX вв.). Однако, строгая геометрия планов, разнонаправленные углы резаных стен, многометровые стыки гигантских гранитных плит, круговые как в амфитеатрах, резные многометровые плиты- «сиденья» и многие другие странности говорят о возможной культовой подоплеке данных мегалитических сооружений.

Есть мнение ряда исследователей, что данные объекты являются, вероятней всего, комплексом храмовых сооружений, выстроенных на естественном фундаменте гранитных плит и подвергшихся за тысячи лет процессам выветривания. Гранит изоморфен. В силу чего при раскалывании образует ровные линии. Кроме того, естественная трещинноватость продольного характера, создающая слоистость гранита, создает  естественные же предпосылки для формирования будущих «матрацев» при выветривании.

Шарташские «фундаменты» могут считаться либо чисто природными формами рельефа, что собственно, и изображено на топографических картах, либо смешанными – природными и антропогенными (каменоломни). Ряд признаков прямо указывает на искусственную обработку камня, причем, не соответствующую в большинстве своем классическим каменоломням (а Шарташский карьер рядом, и его искусственный рельеф иной), а скорее – в целях некоего культового характера.

Возраст данных сооружений (если это сооружения), по самым скромным оценкам, определяется некоторыми исследователями как 2700-3500 гг. до н.э., т.е. соразмерен с возрастом  Аркаима в «Стране городов» и египетских пирамид. Другие относят данные объекты к еще более древним временам.

Возможно, речь может идти о переоткрытии памятника археологии и культуры, о придании ему особого статуса и соответствующего отношения со стороны ученых, местной и региональной власти, правомочного ведомства, а также бизнесменов, осваивающих территорию лесопарка, и посетителей.

Даже в рамках планируемого здесь студенческого кластера УрФУ данный объект, заявленный, например, под названием «Мегалитический комплекс Шарташский»  выгодно бы позиционировал и Шарташ, и Уральский Федеральный Университет, и Екатеринбург, и Средний Урал в целом.

И если идеологи и сторонники этого проекта смогут донести до власти значимость Шарташского мегалитического комплекса, обоснованно доказать его историческую, культурологическую и археологическую  ценность, то есть шанс, что не только сотни туристов, что посещают «Шарташские мегалиты» сегодня, но тысячи – завтра, обеспечат создание благоприятного образа этого уникального места на уровне России, как минимум.

Однако, состояние, в котором находятся на сегодняшний день мегалитические объекты, говорит о  реальной  угрозе потери этого, возможно, уникального памятника древних цивилизаций, существующих когда-то на территории Среднего Урала.

Авторы: http://shartashmegaliths.ru/

См.: Территориальная мифология Шарташа

Шарташ – это и есть Ассарион, место посвящения в Цари Земли?

Алтара: что было на месте Екатеринбурга за тысячелетия до него?

См.: Остров Веры

См.: Мегалитические памятники на горах Среднего Урала

См.: Мегалитические сооружения Урала

См.: Археологи доказали древность уральских ?дольменов?

См.: Молчание земли